Vụ iCMS đã được đưa ra ánh sáng. Tuy chưa có công bố chính thức của BTC nhưng qua những bài phát biểu gần đấy của một số quan chức "nặng ký" như ông Mai Liêm Trực, thứ trưởng bộ BCVT hay ông GS Hồ Uy Liêm, Tổng thứ ký liên hiệp các hội KH VN thì câu chuyện có vẻ như đã ngã ngũ, alea iacta est như Caesar đã từng nói. Cái để lại là một cuộc tranh luận sối nổi chư từng có của cộng đồng IT Việt nam và ảnh hưởng sâu sắc của nó đến thế giới truyền thống. Lượng đã đổi thành chất, những bit những byte tưởng như vô nghĩa trên các diễn đàn cùng với những các bóng nick vô hình của nó đã tạo thành dư luận, bắt buộc hết nhóm iCMS đến BTC phải đứng ra thanh minh, đối thoại. Họ và giới báo chí truyền thống đã không thể làm ngơ trước những cái nick, những dòng chữ của những người ẩn danh mà nếu nhanh tay thì có thể xóa đi không còn mảy may 1 dấu vết. Xã hội thông tin, internet đã với sức mạnh ghê gớm của nó đã lùa vào cuộc sống thường ngày của người dân Việt, đã khiến những kẻ bảo thủ phải kinh ngạc, ngỡ ngàng. "Now we are", "We are present, everywhere!" vang lên khắp mọi nơi báo hiệu một kỷ nguyên mới. Kỷ nguyên của tự do dân chủ do các phương tiện thông tin đem lại, kỷ nguyên của thể hệ trẻ, một thế hệ nerd tuy còn rụt rè, sợ hãi nhưng cháy bỏng đam mê. Có lẽ chính điều đó làm tôi tin tưởng vào tương lai và XH VN hơn bao giờ hết.
Nhưng liệu họ có biết điều khiển những hồn ma mà họ đã gọi (lấy theo ý của một câu ngạn ngữ cổ)? Thời gian sẽ trả lời. Nhưng ai biết nắm được lực lượng ấy, ai biết sử dụng sức mạnh của lực lượng ấy, người đó chắc chắn sẽ có quyền lực to lớn - hoặc sẽ tự đốt cháy mình.
Không thể phủ nhận vai trò của các phương tiện thông tin mới trong những biến động xã hội như thế này. Trong đó CMS - Content Management System - đóng một vai trò hết sức quan trọng. Thời của static web đã qua rồi. Với hàng ngìn user, với hàng trăm ngìn trang thay đổi hàng giờ thì không còn chút đất nào cho static web dụng võ nữa. Server page tuy cực kỳ linh động nhưng có lẽ đó cũng chính là yếu điểm lớn nhất của nó: mất công lập trình. Tôi nghi ngờ việc bỏ công lập trình 1 hệ thống cho riêng mình, dẫu là các công ty lớn, ngày nay có còn thực tế nữa hay không? CMS với vai trò vừa là một framework, vừa là một giải pháp cụ thể tỏ ra thích hợp và vì vậy được ưa chuộng bởi các công ty và webmaster hơn bao giờ hết. Trong trào lưu này cũng không thể không nhắc đến Wiki, một xu hướng theo tôi sẽ có một ảnh hưởng không nhỏ đến môi trường Web sau này. Blogger.com tuy quảng cáo là "One push publishing" nhưng sự thực vẫn còn thuy xa Wiki về phương diện dễ sử dụng. Đó là chưa kể đến khả năng đóng góp tham gia của nhiều người đến 1 bài viết. Bởi vậy, tôi cho rằng một CMS hỗ trợ Wiki ngày nay là yêu cầu tối thiểu. Ngoài ra còn những yêu cầu gì nữa?
- Hỗ trợ hòan toàn Unicode (UTF-8), vâng tất nhiên nếu không thì 1/2 thế giới không thể dùng phần mềm đó!
- Tốc độ. Yếu điểm của dynamic content là tốc độ thấp, tải lớn. Một vài khả năng caching hiện đại sẽ giúp ích rất nhiều, đặc biệt đối với các trang web của công ty
- Bảo mật, phân quyền, hỗ trợ workflow. Đối với một công ty, tổ chức lớn là điều không thể thiếu
- Hỗ trợ nhiều loại CSDL và Web server khác nhau.
- Và những điểm gì khác nữa???
- Mambo: open-source và rất mạnh. Mambo được phát triển nhằm vào các tổ chức, công ty chứ không phải các cộng đồng, diễn đàn.
- PHP Nuke: open-source, rất quen thuộc nhưng cũng có nhiều yếu điểm, đặc biệt là về bảo mật
- WebGUI: rẩt nhiều tính năng nhưng phải có dedicated server
- Bricolage: một trong những chiến sỹ lão thành của mặt trận CMS
- Plone and Zope: một cặp bài trùng rất mạnh nhưng dùng Python. Cũng cần có dedicated server (shell access)
- and...?
No comments:
Post a Comment